买卖合同纠纷 （2016）琼02民终60号

原审法院将原审被告三亚旭诚房地产开发有限公司认定为三亚旭诚房地产顾问有限公司,认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2015）城民二初字第1098号民事判决；二、发回三亚市城郊人民法院重审。二审案件受理费5280元，退回上诉人海南我房地产顾问有限公司、三亚旭诚房地产开发有限公司各2640元。审 判 长 扆成塘审 判 员 李桂祥审 判 员 陈太洪二〇一六年三月九日书 记 员 何 莹附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当

原审法院将原审被告三亚旭诚房地产开发有限公司认定为三亚旭诚房地产顾问有限公司,认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2015）城民二初字第1098号民事判决；二、发回三亚市城郊人民法院重审。二审案件受理费5280元，退回上诉人海南我房地产顾问有限公司、三亚旭诚房地产开发有限公司各2640元。审 判 长 扆成塘审 判 员 李桂祥审 判 员 陈太洪二〇一六年三月九日书 记 员 何 莹附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决

海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼02民终60号上诉人（原审原告）海南我房地产顾问有限公司。法定代表人林志标，该公司总经理。委托代理人肖雪山，海南言必信律师事务所律师。委托代理人胡杨，海南言必信律师事务所律师。上诉人（原审被告）三亚旭诚房地产开发有限公司。法定代表人李俊勇，该公司总经理。委托代理人陈正伟，海南唐海律师事务所律师。上诉人海南我房地产顾问有限公司因与上诉人三亚旭诚……