民间借贷纠纷 （2017）云28民终474号

合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期返还借款。车建华、付丽琼辩称出借人应为甘发友，综合考虑借条内容部分书写为“今借杨海琴现金300000元……”及甘发友在询问笔录中对出借人为杨海琴的认可，确认出借人为杨海琴。对于借款人是否为车建华、付丽琼的问题，其虽辩称借款人为车建明，但其自愿在借条中作为借款人签字、按捺，且杨海琴将借款汇入车建华的账户，其亦用自己所有的银行账户向杨海琴支付过部分借款利息，综合上述双方之间的资金来往情况，可以确认该案借款人应为车建华、付丽琼，车建华、付丽琼辩解不予采纳。杨海琴提交的借条和《网上银行交易详情单》可以证明车建华、付丽琼向杨海琴借款300000元的事实，对于借款400000元，其虽辩称未收到该笔借款，但鉴于该笔借款发生于300000元的借款之前，其在该案借条中书写的“加前面的400000元”的内容应为对400000元借款的确认，加之车建华、付丽琼向杨海琴偿还的8月和11月的利息金额符合借款金额为700000元和月利率3%的约定，故其上述辩解，不予采纳。据此，确认双方之间的借贷关系成立并合法有效。根据《中华人民共和国

合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应依约如期返还借款。车建华、付丽琼辩称出借人应为甘发友，综合考虑借条内容部分书写为“今借杨海琴现金300000元……”及甘发友在询问笔录中对出借人为杨海琴的认可，确认出借人为杨海琴。对于借款人是否为车建华、付丽琼的问题，其虽辩称借款人为车建明，但其自愿在借条中作为借款人签字、按捺，且杨海琴将借款汇入车建华的账户，其亦用自己所有的银行账户向杨海琴支付过部分借款利息，综合上述双方之间的资金来往情况，可以确认该案借款人应为车建华、付丽琼，车建华、付丽琼辩解不予采纳。杨海琴提交的借条和《网上银行交易详情单》可以证明车建华、付丽琼向

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终474号上诉人（原审被告）：车建华，男，汉族，身份证住址景洪市。上诉人（原审被告）：付丽琼，女，汉族，身份证住址景洪市。二上诉人共同委托诉讼代理人：刀春华，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨海琴，女，汉族，身份证住址勐腊县。委托诉讼代理人：冯思睿，云南隆云律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代……