民间借贷纠纷 （2019）云01民终6919号

本案的争议焦点：1.何政所欠薛涛借款本金如何认定？2.何政的诉请能否得到支持？针对第一个争议焦点：根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，薛涛与何政之间存在多笔多次款项交易往来，针对薛涛诉请的借款本金的认定，虽然其提供了抵押借款合同、借条、欠条、借款合同等证据证实其主张，何政、张丽娟仅对经公证的抵押借款合同中200万元的借款本金予以认可，并辩解已经向薛涛还清上述借款的本息，对薛涛诉请的206.8万元借款，其中的50万元有2015年8月6日何政向薛涛出具的欠条予以证实，一审法院予以确认；对于薛涛诉称的2015年8月6日之后向何政再次出借80万元的主张，结合薛涛庭后提交的转账记录及案外人到庭核实的情况，该80万元款项是2015年3月24日由案外人李顺宁接受薛涛的委托转款给何政的，上述证据显

本案的争议焦点：1.何政所欠薛涛借款本金如何认定？2.何政的诉请能否得到支持？针对第一个争议焦点：根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，薛涛与何政之间存在多笔多次款项交易往来，针对薛涛诉请的借款本金的认定，虽然其提供了抵押借款合同、借条、欠条、借款合同等证据证实其主张，何政、张丽娟仅对经公证

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6919号上诉人（原审原告、反诉被告）：薛涛，男，汉族，1973年3月7日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：颜玉松，云南天外天（昭阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兵强，男，汉族，1983年9月16日出生，住云南省曲靖市罗平县。上诉人（原审被告、反诉原告）：何政，男，彝族，1976年9月15日出生，住云南省昆明市西山区，……