买卖合同纠纷 （2015）江中法民二终字第124号

第一，《销售协议》中供货方为许玉云经营的长盛商行，采购方为陈鸿耀经营的银晶尚流会，协议上“江门市银晶国际酒店业务专用章”的盖章，与银晶国际酒店的名字不符，许玉云未能举证证明银晶国际酒店是涉案《销售协议》的当事人；第二，许玉云没有向银晶国际酒店提供货物和支付销售奖励；第三，许玉云主张陈鸿耀承包银晶国际酒店下属的银晶尚流会，银晶国际酒店否认并提交了《解除合同协议书》予以辩驳，许玉云对其主张未能提交充足证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，许玉云应承担举证不能的不利后果；综上，许玉云请求银晶国际酒店对陈鸿耀本案债务承担连带清偿责任，理据不足，原审法院不予支持。陈鸿耀经原审法院传票传唤没有到庭参加诉讼，是其自动放弃诉讼权利，本案依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二

第一，《销售协议》中供货方为许玉云经营的长盛商行，采购方为陈鸿耀经营的银晶尚流会，协议上“江门市银晶国际酒店业务专用章”的盖章，与银晶国际酒店的名字不符，许玉云未能举证证明银晶国际酒店是涉案《销售协议》的当事人；第二，许玉云没有向银晶国际酒店提供货物和支付销售奖励；第三，许玉云主张陈鸿耀承包银晶国际酒店下属的银晶尚流会，银晶国际酒店否认并提交了《解除合同协议书》予以辩驳，许玉云对其主张未能提交充足证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民二终字第124号上诉人（原审原告）：许玉云委托代理人：高志祥、赵艳玲，均系广东金泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门银晶国际酒店有限公司法定代表人：徐顺保，该公司执行董事。委托代理人：张沅峰，广东南日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈鸿耀，男，1973年8月3日出生，汉族，住江门市蓬江区石湾直街**号102。公民身份号码：……