(2013)信中法民终字第695号

案号
(2013)信中法民终字第695号
法院
河南省信阳市中级人民法院
年份
2013
地域
河南省信阳市
裁判日期
2013-07-18

裁判要旨

借款凭证是记载债权人与债务人之间存在借贷关系的重要凭证。张金来持欠条向债务人主张权利,债务人孔祥斌、金喜梅在不能提供债务已经清偿的凭证的情况下,原审法院判令债务人清偿债务正确。原审在保全程序方面虽有瑕疵,但并没有影响判决结果。双方当事人之间存在多笔借贷关系,2012年3月1日孔祥斌、金喜梅归还30000元没有证据证明就是归还此50000元借款。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确,予以维持,上诉人孔祥斌、金喜梅的上诉理由不能成立,不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1050元,由上诉人孔祥斌、金喜梅承担。本判决为终审判决。审 判 长  李 旭审 判 员  崔仁海代理审判员  左立新二〇一三年七月十八日书 记 员  姚 涛—3—

摘要

借款凭证是记载债权人与债务人之间存在借贷关系的重要凭证。张金来持欠条向债务人主张权利,债务人孔祥斌、金喜梅在不能提供债务已经清偿的凭证的情况下,原审法院判令债务人清偿债务正确。原审在保全程序方面虽有瑕疵,但并没有影响判决结果。双方当事人之间存在多笔借贷关系,2012年3月1日孔祥斌、金喜梅归还30000元没有证据证明就是归还此50000元借款。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确,予以维持,上诉人孔祥斌、金喜梅的上诉理由不能成立,不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)信中法民终字第695号上诉人(原审被告)孔祥斌,男,1973年5月13日出生,汉族,个体户.上诉人(原审被告)金喜梅,女,1972年6月9日出生,汉族,个体户。以上两上诉人共同委托代理人XXX,河南豫龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张金来,男,1952年3月18日出生,汉族.委托代理人张明业,河南楚天阁律师事务所律师。上诉人孔祥斌、金喜梅……