委托合同纠纷 （2019）豫01民初1936号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案原、被告双方举证情况，本院对双方争议焦点及责任承担分别评判如下。首先，原告中车沈阳大连分公司与被告七星公司之间签订的《销售代理协议书》、原告与被告七星公司、张旭坤、张鹏峰之间于2018年3月4日签订的《协议书》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以认定。2018年3月4日，双方经对账后《协议书》中对被告七星公司所欠货款予以明确，即21061900元（不含样机款），配件款287093.20元，8台样机。该协议书签订后，被告七星公司又偿还部分欠款，经查明，所欠整机款数额应为18961900元。庭审后，原告同意在整机款中扣减部分服务费、销售返利963240元，本院予以认可。同时，七星公司所交保证金理应一并扣减，经计算，七星公司尚欠原告整机款应为17838660元（18961900-963240-160000），配件款为227093.2元（287093.2-60000），以上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案原、被告双方举证情况，本院对双方争议焦点及责任承担分别评判如下。首先，原告中车沈阳大连分公司与被告七星公司之间签订的《销售代理协议书》、原告与被告七星公司、张旭坤、张鹏峰之间于2018年3月4日签订的《协议书》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以认定。2018年3月4日，双方经对账后《协议书》中对被告七星公司所欠货款予以明确，即21061900元（不含样机款），配件款287

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)豫01民初1936号原告：中车沈阳机车车辆有限公司大连工程机械分公司，住所地,辽宁省大连市瓦房店市西郊工业园区西安南街88号。法定代表人：赵春峰，系该公司负责人。委托诉讼代理人：孙赫，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶正春，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：郑州七星工程机械销售有限公司，住所地,郑州市惠济区新城街……