民间借贷纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第01393号

卢志安向陈子勇出具的《借条》系其本人真实意思表示，《借条》中的内容不违反法律禁止性规定，且陈子勇已向卢志安履行了部分借款义务，因此法院依法认定陈子勇与卢志安之间的民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，卢志安未及时还款是形成此纠纷的主要原因，理应承担相应的民事责任。因此，对于陈子勇要求黄宝珠、卢志安共同偿还借款本金340，000元的诉讼请求，法院依法予以支持。因卢志安于2015年1月11日通过向陈子勇出具《借条》的方式，就其于2012年7月18日、8月16日向陈子勇借款的未付利息金额进行了确认，且该利息金额经折算后，并未超过中国人民银行同类贷款利率4倍的标准，故卢志安应向陈子勇支付截至2015年1月11止的利息140，000元。又因陈子勇与卢志安之间就未还借款本金300，000元，约定借款利率按月利率2%的标准计算，而该利率标准超过了中国人民银行同类贷款利率4倍的标准，故卢志安应按中国人民银行同类贷款利率4倍的标准，以借款本金300，000元为基数，向陈子勇支付从2015年1月12日起至借款本金实际清偿之日止的利息。陈子勇未提交证据证明其与卢志安就借款本金40，000元的利率标准进

卢志安向陈子勇出具的《借条》系其本人真实意思表示，《借条》中的内容不违反法律禁止性规定，且陈子勇已向卢志安履行了部分借款义务，因此法院依法认定陈子勇与卢志安之间的民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，卢志安未及时还款是形成此纠纷的主要原因，理应承担相应的民事责任。因此，对于陈子勇要求黄宝珠、卢志安共同偿还借款本金340，000元的诉讼请求，法院依法予以支持。因卢志安于2015年1月11日通过向陈子勇出具《借条》的方式，就其于2012年7月18日、8月16日向陈子勇借款的未付利息金额进行了确认，且该利息金额经折算后，并未超过中国人民银行同类贷款利率4倍的标准，故卢志安应向陈子勇支付截至20

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第01393号上诉人（原审被告）：黄宝珠。委托代理人：张帆，湖北多能律师事务所律师。委托代理人：易砼，湖北多能律师事务所律师。上诉人（原审被告）：卢志安。委托代理人：张帆，湖北多能律师事务所律师。委托代理人：易砼，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈子勇。委托代理人：黄炎秋，湖北观筑律师事务所律师。委托代理人：谈旭，……