民间借贷纠纷 （2013）浙温商终字第1455号

林成其在起诉时请求判令简家和归还投资款28万元，在庭审时明确其诉讼请求为返还28万元，均未提到该28万元系借贷的款项，而原审法院认为该28万元名为投资款实为借款并作出了相应的判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，……，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”但原审法院并未向当事人履行释明权，使双方当事人诉讼权利的行使得不到应有的保障。因此原审法院违反程序，可能影响案件的正确处理。原判不当，应予撤销并发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销泰顺县人民法院（2013）温泰雅商初字第54号民事判决；二、本案发回泰顺县人民法院重新审理。本案二审受理费7600元，退还上诉人简家和。审 判 长　　马　俏审 判 员　　潘海津审 判 员　　陈学箭二〇一三年十二月十八日代书记员　　胡淑丽 来源：百度

林成其在起诉时请求判令简家和归还投资款28万元，在庭审时明确其诉讼请求为返还28万元，均未提到该28万元系借贷的款项，而原审法院认为该28万元名为投资款实为借款并作出了相应的判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，……，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”但原审法院并未向当事人履行释明权，使双方当事人诉讼权利的行使得不到应有的保障。因此原审法院违反程序，可能影响案件的正确处理。原判不当，应予撤销并发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸案号：（2013）浙温商终字第1455号密级：签发：审核：会签：拟稿单位（人）：年月日校对人：印刷份数：诉讼文书民 事 裁 定 书上诉人（原审被告）：简家和。委托代理人：周春萍。被上诉人（原审原告）：林成其。委托代理人：林晓辉。上诉人简家和为与被上诉人林成其民间借贷纠纷一案，不服泰顺县人民法院（2013）温泰雅商初字第54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年……