承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）浙01民终9011号

本案的争议焦点是在案涉征地补偿安置方案确定时，刘水法是否具有小组集体经济组织成员资格，以及刘水法是否可享受承包地征收补偿款的分配权。首先，刘水法于1984年因夫妻投靠户籍关系迁入城镇，并办理农转非系其自愿选择享受相关政策；其次，刘水法落户城镇后，一直居住生活在城镇；第三，目前刘水法在城镇已办理退休领取养老金，取得基本生活保障。故，虽然刘水法自1996年起仍享有集体土地承包经营权，但根据目前的状况，已不能认定刘水法仍具有小组集体经济组织成员的资格，刘水法诉请主张应享有与其他村民同等的经济待遇的意见，不能成立。但鉴于刘水法一直以来享有小组土地承包经营权的事实，刘水法可享受承包土地被征用后的安置补助费分配权利，即每人25000元。刘水法诉请主张过高的诉讼请求，原审法院不予以支持。南湖村委会、南湖经合社对小组的土地征收补偿款分配负有管理、指导和监督职责，对刘水法未获得补助费应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、小组支付刘

本案的争议焦点是在案涉征地补偿安置方案确定时，刘水法是否具有小组集体经济组织成员资格，以及刘水法是否可享受承包地征收补偿款的分配权。首先，刘水法于1984年因夫妻投靠户籍关系迁入城镇，并办理农转非系其自愿选择享受相关政策；其次，刘水法落户城镇后，一直居住生活在城镇；第三，目前刘水法在城镇已办理退休领取养老金，取得基本生活保障。故，虽然刘水法自1996年起仍享有集体土地承包经营权，但根据目前的状况，已不能认定刘水法仍具有小组集体经济组织成员的资格，刘水法诉请主张应享有与其他村民同等的经济待遇的意见，不能成立。但鉴于刘水法一直以来享有小组土地承包经营权的事实，刘水法可享受承包土地被征用后的安置补助

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终9011号 上诉人（原审原告）：刘水法，男，1955年6月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：郑晨、朱磊，浙江睿磊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州市余杭区中泰街道南湖村第19村民小组，住所地：杭州市余杭区中泰街道南湖村。 负责人：唐永根，组长。 被上诉人（原审被告）：杭州市余杭区中泰街道南湖村村民委员会，住所……