民间借贷纠纷 （2017）川17民终237号

本案争议焦点是借条中未约定利息，原、被告之间对利息是否有口头约定，被告对其中已付的780000元是否为利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告王翔、李琴向原告借款150万元，其行为应属于民间借贷关系，该借贷关系是建立在自愿基础上，系双方当事人真实意思表示，应受法律保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告雷博扉称与被告王翔、被告李琴约定的月利率3%，被告不认可，原告举出了2014年1月9日至10月9日每月支付45000元的利息，符合双方关于支付利息的口头约定，且与原、被告在2012年借款60万元元每

本案争议焦点是借条中未约定利息，原、被告之间对利息是否有口头约定，被告对其中已付的780000元是否为利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告王翔、李琴向原告借款150万元，其行为应属于民间借贷关系，该借贷关系是建立在自愿基础上，系双方当事人真实意思表示，应受法律保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终237号上诉人（原审被告）：王翔，男，1975年5月8日出生，汉族，住四川省渠县。上诉人（原审被告）：李琴，女，1968年6月18日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍旺，四川弘旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷博扉，女，1980年12月23日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：叶本国，四川……