生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)大民一终字第02165号
裁判要旨
身体权纠纷诉讼是公民因其身体受到他人伤害而提起的诉讼,受侵害人应举证证明其身体受到实际侵害,且其受到的侵害与侵害人实施的侵害行人具有因果关系。本案原、被告之间的纠纷未经公安机关作出事实和责任认定,且原告未能提出其他证据证明其主张的基础法律事实的存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。”原告刘淑玲应持有证据证实其受侵害的事实及责任后,另行主张自己的权利。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:驳回原告刘淑玲的起诉。案件受理费500元,予以退回原告刘淑玲。上诉人刘淑玲上诉的理由及诉讼请求是,原审判决认定事实及适用法律均存在错误。2
摘要
身体权纠纷诉讼是公民因其身体受到他人伤害而提起的诉讼,受侵害人应举证证明其身体受到实际侵害,且其受到的侵害与侵害人实施的侵害行人具有因果关系。本案原、被告之间的纠纷未经公安机关作出事实和责任认定,且原告未能提出其他证据证明其主张的基础法律事实的存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民一终字第02165号上诉人(原审原告):刘淑玲,私企工人。委托代理人:金兰兰,辽宁金刚石律师事务所律师。被上诉人(原审被告):阎新成,铁路工人。原审原告刘淑玲与原审被告阎新成身体权纠纷一案,辽宁省瓦店市人民法院于2015年9月30日做出(2014)瓦民初字第5771号民事裁定。宣判后,原审原告刘淑玲不服,上诉至本院。本院依法组成合议庭公开开……