买卖合同纠纷 （2016）苏02民终4084号

鉴于新大力电机公司提交了双方历年来的入库单，载明了货物的品名、规格、型号、单价及价格，且双方均有留存，故双方完全可以凭借上述证据进行核对，进而证实双方往来的价款总额。因此，新大力电机公司提交的对账协议书并非本案唯一且关键性的证据，其加盖的印章真实与否并不影响本案的事实认定。如涉及伪造单位印章有可能构成刑事犯罪的，恒力机械公司可以向公安部门寻求救济，但并不影响民事纠纷的审理。据此，为避免造成当事人诉累，在本案中无需就对账协议书中的印章真实性鉴定。二、新大力电机公司共提交2007年至2015年期间的入库单151份，称总计货款为4444288.8元，由于部分入库单缺失，仅主张4256388元，扣除恒力机械公司已经支付的2519000元，仍结欠1737388元。恒力机械公司对上述入库单提出如下异议：1.2008年9月4日入库单金额23352元、2010年4月10日入库单金额10080元，新大力公司未将该两笔货款计入货款总额；2.2007年4月17日金额为19460元的入库单、2007年6月22日金额为18478元的入库单、2007年6月22日金额为4112元的入库单、2007年6月18日金额为

鉴于新大力电机公司提交了双方历年来的入库单，载明了货物的品名、规格、型号、单价及价格，且双方均有留存，故双方完全可以凭借上述证据进行核对，进而证实双方往来的价款总额。因此，新大力电机公司提交的对账协议书并非本案唯一且关键性的证据，其加盖的印章真实与否并不影响本案的事实认定。如涉及伪造单位印章有可能构成刑事犯罪的，恒力机械公司可以向公安部门寻求救济，但并不影响民事纠纷的审理。据此，为避免造成当事人诉累，在本案中无需就对账协议书中的印章真实性鉴定。二、新大力电机公司共提交2007年至2015年期间的入库单151份，称总计货款为4444288.8元，由于部分入库单缺失，仅主张4256388元，扣除恒

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终4084号上诉人（原审被告)：河南恒力起重机械有限公司，组织机构代码78221344-8，住所地河南省新乡工业园区。法定代表人：袁建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：马莉莉，北京市金台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡新大力电机有限公司，组织机构代码6154918-8，住所地江苏省无锡市惠山区经济开发区工园。法定代表人：顾亚芬……