定作合同纠纷 （2019）闽01民终6766号

柴智、剑创公司系定作合同法律关系，合同双方均应按照合同法相关规定及时、全面履行合同约定的权利义务。本案中，柴智依约履行合同预付款义务后，剑创公司应依约履行提供定作物的合同义务。但剑创公司在收到合同预付款后未在合同约定的时间内（2019年2月3日前）打印完成等大泡沫以供柴智检验，且至今没有实际履行交货的义务。依据合同约定，剑创公司已经违约。剑创公司虽主张柴智派代表律广与剑创公司一起另找了一家公司加工大泡沫打印件，期间律广一直参与了与第三方企业制定方案、价格、交付时间的协商，并且律广制定出大泡沫打印件的交付时间为2019年2月22日。但剑创公司提供的证据（包含证人张某证言）均不足以证明柴智有授权律广同意剑创公司将泡沫打印完成的时间延期至2019年2月22日的申请，且剑创公司法定代表人江同剑于2019年2月20日收到柴智寄出的《解除合同通知书》的事实亦可证明柴智不同意剑创公司提出的延期申请，故剑创公司所作其申请等大泡沫稿打印延期已经取得柴智同意的辩解不能成立，不予采信。剑创公司辩解其申请延期的辅助部分工作并不影响实现合同约定的整体安装、验收、运输的交付日期。由于按期打印完成等大泡沫属于剑创公

柴智、剑创公司系定作合同法律关系，合同双方均应按照合同法相关规定及时、全面履行合同约定的权利义务。本案中，柴智依约履行合同预付款义务后，剑创公司应依约履行提供定作物的合同义务。但剑创公司在收到合同预付款后未在合同约定的时间内（2019年2月3日前）打印完成等大泡沫以供柴智检验，且至今没有实际履行交货的义务。依据合同约定，剑创公司已经违约。剑创公司虽主张柴智派代表律广与剑创公司一起另找了一家公司加工大泡沫打印件，期间律广一直参与了与第三方企业制定方案、价格、交付时间的协商，并且律广制定出大泡沫打印件的交付时间为2019年2月22日。但剑创公司提供的证据（包含证人张某证言）均不足以证明柴智有授权律

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终6766号 上诉人（原审被告）:深圳市剑创雕塑有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道上村莲塘工业区再生资源27号，统一社会信用代码914403003496773802。 法定代表人：江同剑，执行董事。 上诉人（原审被告）：江同剑，男，1976年6月29日出生，汉族，住安徽省颖上县。 被上诉人（原审原告）:柴智，男，1972年……