财产保险合同纠纷 （2019）津8601民初1957号
裁判要旨
原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。 被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按保险合同约定承担赔偿责任。 本案的争议焦点是：被告应当承担的赔偿数额大小。 对此，本院作如下分析：一、原告车辆因暴雨造成的损失经本院委托评估，确定损失数额为165200元，被告提出车辆损失维修金额过高，但未提交相关证据足以推翻法院委托的鉴定机构出具的鉴定报告，故对于被告提出的相关抗辩意见本院不予采纳。 原告对车辆进行了实际维修，其支出的费用与评估报告确定数额一致，二份证据形成证据锁链能够证明原告的实际损失，故对原告的车辆损失165200元予以支持；二、评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。 被告先行垫付的评估费由其自行承担；三、施救费属于为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由保险人承担，被告抗辩称原告的施救费过高，依据天津市发改委的相关规定，结合案件具体情况，故对原告主张的施救费800元予以支持。 综上所述，本院对原告蒋秀发主张的车辆维修费16520
摘要
蒋秀发与中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）津8601民初1957号原告：蒋秀发，男，1962年11月25日出生，汉族，住天津市河东区。 委托诉讼代理人：张迎，天津星聚律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。 主要负责人：巩建，副总经理。 委托诉讼代理人：王悦，男，该单位工作人员。 原告蒋秀发与被告中国……