生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）苏03民终968号

公民享有生命健康权,公民因生命、身体、健康遭受侵害,赔偿权利人可以向赔偿义务人要求赔偿。一、责任主体的认定问题。本案事故发生在沛县龙固镇昭阳大道天安公司东门5号门处，龙固镇政府、天安公司、交通运输局、公路管理站均否认系该道路的维护、管理人。根据上述当事人陈述，涉案道路2000年建成后，因采煤塌陷造成道路沉陷，均由龙固镇政府进行抢修维护，最近一次维修也是龙固镇政府进行的。由此可以认定，龙固镇政府系案涉道路的管理人，因涉案道路产生的纠纷应由龙固镇政府承担相应的责任。黄现法等六人要求天安公司、交通运输局、公路管理站承担责任无事实和法律依据，不予支持。二、事故发生的原因及责任比例问题。根据各方当事人的陈述及事故现场的照片等可以认定，事发现场的道路平整，但在天安公司东门5号门路口处存在斜坡，且该斜坡占据了道路的非机动车道。黄某1所乘车辆在路过该路段时，因路面的斜坡造成车辆倾斜进而侧翻，故路面的斜坡是导致事故发生的原因之一。黄某1、姚某、刘某系同村村民，一起外出干活，根据黄现法方的陈述，事发路段距离黄某1等人所在的村6公里左右，到镇上一般都要走这条路，可以说明黄某1等人经常在该道路上通行，应当对道

公民享有生命健康权,公民因生命、身体、健康遭受侵害,赔偿权利人可以向赔偿义务人要求赔偿。一、责任主体的认定问题。本案事故发生在沛县龙固镇昭阳大道天安公司东门5号门处，龙固镇政府、天安公司、交通运输局、公路管理站均否认系该道路的维护、管理人。根据上述当事人陈述，涉案道路2000年建成后，因采煤塌陷造成道路沉陷，均由龙固镇政府进行抢修维护，最近一次维修也是龙固镇政府进行的。由此可以认定，龙固镇政府系案涉道路的管理人，因涉案道路产生的纠纷应由龙固镇政府承担相应的责任。黄现法等六人要求天安公司、交通运输局、公路管理站承担责任无事实和法律依据，不予支持。二、事故发生的原因及责任比例问题。根据各方当事人的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终968号上诉人（原审原告）：黄现法，男，1934年1月7日出生，汉族，住沛县。上诉人（原审原告）：祝令云，女，1932年7月19日出生，汉族，住沛县。上诉人（原审原告）：刘凤芹，女，1954年1月29日出生，汉族，住沛县。上诉人（原审原告）：黄某2，男，1972年1月31日出生，汉族，住沛县。上诉人（原审原告）：黄某3，男，1974年……