侵害商标权纠纷 （2019）甘10知民初11号

本案的争议焦点是被告是否侵害了原告的商标权，是否给原告造成损失及赔偿金额如何认定。本案原告OPPO广东移动通信有限公司经注册取得“OPPO”商标，商标注册有效期至2023年9月13日。被告曹伟伟销售标注“OPPO”商标商品时，原告合法持有该商标专用权，且被告销售的产品包括在该注册商标核定使用商品种类内。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；”第六十三条：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。……赔偿数额应当包括权利人制止侵权行为所支付的合理开支。”第六十四条第二款：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品不能证明该商品是合法取得及说明提供者的，应当认定侵犯注册商标专用权并承担赔偿

本案的争议焦点是被告是否侵害了原告的商标权，是否给原告造成损失及赔偿金额如何认定。本案原告OPPO广东移动通信有限公司经注册取得“OPPO”商标，商标注册有效期至2023年9月13日。被告曹伟伟销售标注“OPPO”商标商品时，原告合法持有该商标专用权，且被告销售的产品包括在该注册商标核定使用商品种类内。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；”第六十三条：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10知民初11号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市。负责人：金乐亲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张学婷，女，住安徽省芜湖市。被告：曹伟伟，男，住甘肃省庆阳市。委托诉讼代理人:刘娟娟（系曹伟伟妻子），住甘肃省庆阳市宁县。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告曹伟伟侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法……