租赁合同纠纷 （2017）皖11民终1597号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。ＸＸ霖按约定将挖掘机交予邓涛使用，邓涛应当在租赁期间届满时支付租金。ＸＸ霖提供的录音资料能够证明邓涛使用挖掘机至2014年7月12日且邓涛确认尚欠其租赁费116000元，ＸＸ霖自认邓涛已支付1000元，邓涛未举证证明其付款情况，故该院对ＸＸ霖要求邓涛支付其租赁费115000元的诉讼请求予以支持。关于邓涛主张涉案合同是其与马成章合伙的答辩意见，因邓涛未能提供书面合伙协议或能证明其与马成章存在口头合伙协议的其他证据，故该院对此意见不予采纳；关于邓涛主张涉案协议无效的答辩意见，其挖沙行为是否为法律禁止并不影响其对外租赁挖掘机的效力，故该院对此意见亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条之规定，判决：被告邓涛于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ霖租赁费115000元。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告邓涛负担。二审中，双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见同于一审。本院认证意见与一审一致。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。综合双方当事人的诉辩意见，

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。ＸＸ霖按约定将挖掘机交予邓涛使用，邓涛应当在租赁期间届满时支付租金。ＸＸ霖提供的录音资料能够证明邓涛使用挖掘机至2014年7月12日且邓涛确认尚欠其租赁费116000元，ＸＸ霖自认邓涛已支付1000元，邓涛未举证证明其付款情况，故该院对ＸＸ霖要求邓涛支付其租赁费115000元的诉讼请求予以支持。关于邓涛主张涉案合同是其与马成章合伙的答辩意见，因邓涛未能提供书面合伙协议或能证明其与马成章存在口头合伙协议的其他证据，故该院对此意见不予采纳；关于邓涛主张涉案协议无效的答辩意见，其挖沙行为是否为法律禁止并不影响其对外租赁挖掘机的

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终1597号上诉人（原审被告）：邓涛，委托诉讼代理人：鲁毓贵，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张久明，安徽会峰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ霖，委托诉讼代理人：刘志龙，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。上诉人邓涛因与被上诉人ＸＸ霖租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2017）皖1103民初11……