合同纠纷 (2018)鲁02民终1567号

案号
(2018)鲁02民终1567号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2018
地域
山东省青岛市
裁判日期
2018-02-27

裁判要旨

天翼公司与沽雅公司签订的软件开发合同是双方真实意思表示,不违反法律法规的规定,该合同有效。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。本案中,合同的标的物是软件项目开发,沽雅公司主要义务是按合同约定的时间阶段完成软件的开发、测试并最终将源代码交付天翼公司,天翼公司的义务是按合同约定协助沽雅公司做好软件开发、测试过程中相关工作,沽雅公司收到天翼公司的测试整改内容后未予整改,且源代码至今未向天翼公司交付,天翼公司的合同目的不能实现。因此,天翼公司要求解除软件开发合同,予以支持。沽雅公司已开发的在凯途项目测试后未通过天翼公司的验收,天翼公司通知整改而未整改,且源代码至今未向天翼公司交付,构成违约,对合同的解除应负主要责任。天翼公司未按合同约定成立项目组、指定项目经理协助沽雅公司的项目开发,且迟延支付部分款项,也应承担违约责任,对合同的解除负次要责任。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。天翼公司已经支付的费用,一审法院酌定天翼公司与沽雅公司主次责任按30%、70

摘要

青岛天翼高远商贸有限公司、青岛沽雅网络科技有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终1567号上诉人(原审原告、反诉被告):青岛天翼高远商贸有限公司。法定代表人:任晓燕,财务负责人。委托诉讼代理人:贾凤霞,北京市中银(青岛)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王光峰。上诉人(原审被告、反诉原告):青岛沽雅网络科技有限公司。法定代表人:贺大汉,执行董事。委托诉讼代理人:崔玉姝,山东众成清泰(青岛)律师事务所律师。上诉人(原……