走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)苏01刑初42号
裁判要旨
被告人毛勇明知毒品而贩卖海洛因349.37克,其行为已构成贩卖毒品罪。江苏省南京市人民检察院指控被告人毛勇犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。关于辩护人提出“侦查机关对毛勇187××××1238号手机监听没有批准手续,所获语音资料不能作为证据使用”的辩护意见,经查,南京市公安局采取技术侦查措施决定书、延长技术侦查措施期限决定书及情况说明证实,公安机关依法决定对139××××3645手机的持机人采取技术侦查措施,而非仅对该手机采取监控措施。公安机关在侦查过程中,发现该手机持机人又使用180××××9693号手机与他人联系毒品交易,从而又对该手机实施监控。公安机关在抓获魏某时,从魏某处查获该180××××9693号手机。即公安机关通过监控魏某180××××9693号手机所获得的魏某与毛勇的语音资料应当作为证据使用。故该辩护意见不能成立,本院不予采纳。关于辩护人提出“鉴定机构未注明对涉案毒品提取了三处以上检材,鉴定程序存在重大瑕疵”的辩护意见,经查,南京市公安局禁毒支队毒品检测室宁公禁毒鉴字[2016]1248号物证检验报告证实,鉴定机构依据《疑似毒品中海洛因
摘要
被告人毛勇明知毒品而贩卖海洛因349.37克,其行为已构成贩卖毒品罪。江苏省南京市人民检察院指控被告人毛勇犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。关于辩护人提出“侦查机关对毛勇187××××1238号手机监听没有批准手续,所获语音资料不能作为证据使用”的辩护意见,经查,南京市公安局采取技术侦查措施决定书、延长技术侦查措施期限决定书及情况说明证实,公安机关依法决定对139××××3645手机的持机人采取技术侦查措施,而非仅对该手机采取监控措施。公安机关在侦查过程中,发现该手机持机人又使用180××××9693号手机与他人联系毒品交易,从而又对该手机实施监控。公安机关在
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏01刑初42号公诉机关江苏省南京市人民检察院。被告人毛勇,男,1970年9月21日出生于贵州省织金县,穿青人,小学文化,无业,户籍地织金县,居住地贵州省安顺市。2016年12月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,2017年1月25日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人周林,贵州施仁律师事务所律师。江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉[20……