房屋拆迁管理（拆迁） （2021）苏01行终34号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。本案中，在案证据并不能证明湖熟街道办实施了案涉行政行为，且湖熟街道办对实施案涉行为亦不予认可，因而王强起诉湖熟街道办实施了案涉强制拆除行为并无事实依据。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案中，王强诉请要求确认湖熟街道办于2017年6月底案涉拆除行为违法，其于2020年4月22日才向人民法院提起行政诉讼，明显超过了法定的起诉期限，且并未提交证据证明存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条规定：“《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的其他违法行为，包括具体行政行为和与行政机关及其工作人员行使行政职权有关的，给公民、法人或者其他组织造成损害的，违反行政职责的行为。”因此，确认行政行为违法是赔偿损失的前提，由于王强所诉确认行政行为违法已被驳回起诉，故王强提起的本案行政赔偿之诉亦不符合起诉条件。 据此，王

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。本案中，在案证据并不能证明湖熟街道办实施了案涉行政行为，且湖熟街道办对实施案涉行为亦不予认可，因而王强起诉湖熟街道办实施了案涉强制拆除行为并无事实依据。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案中，王强诉请要求确认湖熟街道办于2017年6月底案涉拆除行为违法，其于2020年4月22日才向人民法院提起行政诉讼，明显超过了法定的起诉期限，且并未提交证据证明存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四

江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏01行终34号 上诉人（原审原告）王强，男，1980年4月6日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人王扬芬，江苏华旦天左律师事务所律师。 委托代理人施堡榉，江苏华旦天左律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）南京市江宁区人民政府湖熟街道办事处，住所地南京市江宁区湖熟街道湖熟集镇。 法定代表人易忠国，南京市江宁区人民政府湖熟街道办事处主任……