民间借贷纠纷 (2018)粤0118民初7196号
裁判要旨
被告经本院合法传唤未到庭应诉,亦未提交证据到庭反驳原告的主张,应视为其自行放弃质证、答辩、抗辩等权利,并因此由其承担举证不能的不利后果。 原告主张被告向其借款,除了向本院陈述欠款事实外,还提交了《借据》、中国银行交易流水明细清单作为证据予以证明,综合原告的陈述及提交的证据,在被告不到庭应诉答辩且未提交任何相反证据推翻原告起诉主张的情况下,本院对被告向原告借款400000元的事实予以确认。 因无证据证明被告偿还了借款本息,故原告要求被告偿还借款及利息,本院予以支持。 关于借款本金的认定,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持”。 涉案借款本金400000元从借款之日起至立下《借据》之日止,利息不超过年利率24%,故本院认定《借据》上的470153元是借款本金。 对于利息的计算
摘要
廖楚源与姚澄波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0118民初7196号原告:廖楚源,男,1990年8月24日出生,汉族,住广州市增城区。 委托诉讼代理人:单惠玲(原告母亲),女,1965年1月29日出生,汉族,住广州市增城区。 被告:姚澄波,男,1986年12月7日出生,汉族,住广州市增城区。 原告廖楚源与被告姚澄波民间借贷纠纷一案,本院于2018年11月6日立案后,依法适用简易程序,公……