提供劳务者受害责任纠纷 （2017）内07民终51号

王凤民虽受雇于蒲宪臣，但其疾病并非工作原因导致，在发病前，蒲宪臣派人将王凤民送到其妻子张某指定的诊所就医，张某让王凤民在诊所医治，从10时许至13时许一直在诊所就诊，并未让王凤民到正规医院进行检查和治疗，导致王凤民病情加重，蒲宪臣不存在过错，不应承担责任。该案件不属于无过错也应承担法律责任的情况。综上所述，对王凤民要求蒲宪臣给付10万元补偿款的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。判决：驳回王凤民的诉讼请求。本院二审期间，王凤民针对其上诉请求提交两份书面证据并申请证人刘某及闻某出庭作证。证据一、牙克石市卫生服务站出入院证明书，证明王凤民到达诊所时就存在嘴歪、肢体障碍情况，蒲宪臣在电话中对王凤民的家属隐瞒病情，为推脱责任将病人推给家属，以致耽误病情。证据二、职工因病劳动能力鉴定表，证明因蒲宪臣耽误王凤民病情，造成王凤民完全丧失劳动能力。经质证，蒲宪臣对入院证明书的真实性有异议，社区诊所在没有做CT检查情况下，临床诊断王凤民为脑中风，不予认可。鉴定表中复核意见为因病丧失劳动能力，是自身器官的问题，与劳务没有关系，证明不了是因为蒲宪臣的原因耽误了王凤民的病情。本院认为，证据一和证据二只能证实王凤

王凤民虽受雇于蒲宪臣，但其疾病并非工作原因导致，在发病前，蒲宪臣派人将王凤民送到其妻子张某指定的诊所就医，张某让王凤民在诊所医治，从10时许至13时许一直在诊所就诊，并未让王凤民到正规医院进行检查和治疗，导致王凤民病情加重，蒲宪臣不存在过错，不应承担责任。该案件不属于无过错也应承担法律责任的情况。综上所述，对王凤民要求蒲宪臣给付10万元补偿款的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。判决：驳回王凤民的诉讼请求。本院二审期间，王凤民针对其上诉请求提交两份书面证据并申请证人刘某及闻某出庭作证。证据一、牙克石市卫生服务站出入院证明书，证明王凤民到达诊所时就存在嘴歪、肢体障碍情况，蒲宪臣在电话中对王凤民的家

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终51号上诉人（原审原告）：王凤民，男，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：刘金玲，内蒙古兴杨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒲宪臣，男，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：蒲晗（与被上诉人系父女关系），住内蒙古自治区牙克石市。上诉人王凤民因与被上诉人蒲宪臣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区牙……