（2017）赣04执复22号

异议人九江市嘉隆置业有限公司以钟祥华侵占公司财产向九江市公安局报案，九江市公安局虽决定对钟祥华等人以涉嫌职务侵占立案侦查，但其报案材料中并没有涉及与申请执行人廖腊梅之间的借款。而且，申请执行人廖腊梅借款是通过银行账户转帐到异议人九江市嘉隆置业有限公司账户上。异议人九江市嘉隆置业有限公司没有有效证据证明钟祥华等人涉嫌职务犯罪与本案民间借贷有直接的因果关系。异议人九江市嘉隆置业有限公司要求中止本案执行，证据不充分，理由不成立，该院不予支持，异议人九江市嘉隆置业有限公司要求解除银行账户冻结和房产的查封的请求亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人九江市嘉隆置业有限公司的异议请求。九江市嘉隆置业有限公司不服，向本院申请复议，请求本院撤销濂溪区人民法院（2017）赣0402执异9号执行裁定，其复议理由与异议理由相同。本院查明与争议有关的事实如下：案外人钟祥华原系申请复议人九江市嘉隆置业有限公司股东，九江市嘉隆置业有限公司于2011年2月22日在开

异议人九江市嘉隆置业有限公司以钟祥华侵占公司财产向九江市公安局报案，九江市公安局虽决定对钟祥华等人以涉嫌职务侵占立案侦查，但其报案材料中并没有涉及与申请执行人廖腊梅之间的借款。而且，申请执行人廖腊梅借款是通过银行账户转帐到异议人九江市嘉隆置业有限公司账户上。异议人九江市嘉隆置业有限公司没有有效证据证明钟祥华等人涉嫌职务犯罪与本案民间借贷有直接的因果关系。异议人九江市嘉隆置业有限公司要求中止本案执行，证据不充分，理由不成立，该院不予支持，异议人九江市嘉隆置业有限公司要求解除银行账户冻结和房产的查封的请求亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十六条第一款第五项、《最高

江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣04执复22号申请复议人（原异议人、被执行人）：九江市嘉隆置业有限公司，住所地九江市长城路北侧105号。统一社会信用代码：91360406563844434A。法定代表人：马来加，该公司董事长。申请执行人：廖腊梅，女，1933年12月24日出生，汉族，住九江市开发区。申请复议人九江市嘉隆置业有限公司不服濂溪区人民法院（2017）赣0402执异……