走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云06刑终425号

上诉人（原审被告人）虎玲芬明知是毒品而贩卖的行为构成贩卖毒品罪，应当依法判处。虎玲芬曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚。关于虎玲芬及其辩护人提出“虎玲芬属重大立功，系特情介入，存在犯意引诱，原判量刑过重”的理由。经查，虎玲芬到案后揭发他人犯罪行为，查证属实，得以侦破其他案件，具有一般立功表现，根据法律规定，其行为尚不构成重大立功表现，本案虽有特情介入，但不存在犯意引诱，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据本案存在特情介入，虎玲芬有立功表现，系累犯、毒品再犯及认罪、悔罪表现等情节，所作判决并无不当。查获的毒品海洛因8.09克依法应予以没收。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑祖勤审判员　　黄开奇审判员　　朱小二二〇一九年十一月十八日书记员　　戚丽娟 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）虎玲芬明知是毒品而贩卖的行为构成贩卖毒品罪，应当依法判处。虎玲芬曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚。关于虎玲芬及其辩护人提出“虎玲芬属重大立功，系特情介入，存在犯意引诱，原判量刑过重”的理由。经查，虎玲芬到案后揭发他人犯罪行为，查证属实，得以侦破其他案件，具有一般立功表现，根据法律规定，其行为尚不构成重大立功表现，本案虽有特情介入，但不存在犯意引诱，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据本案存在特情介入，虎玲芬有立功表现，系累犯、毒品再犯及认罪、悔罪表现等情节，所作判决并无不当。查获的

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云06刑终425号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）虎玲芬，女，1970年6月10日出生于云南省昭通市昭阳区，回族，文盲，无业，住昭阳区。曾因犯贩卖毒品罪于2014年8月18日被昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2014年3月24日至2015年3月23日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月7日被昭通市公安局……