买卖合同纠纷 （2020）苏04民终4768号

关于庆昌公司结欠货款的金额问题。孝益公司主张2017年4月至5月的交易已开具了2张增值税专用发票，金额分别为61536.62元和40453.41元，合计101990.03元，在发票上均注明货物或应税劳务详见应税销货清单，庆昌公司已将该两张发票向税务机关进行了抵扣认证，故法院对2017年4月至5月的货款金额予以认可。关于2017年6月至10月期间的交易金额，孝益公司提供了该期间的交易明细表，该明细表中记载了交货数量，但未约定价格。依据之前已经开具的2017年1月、2月和3月的增值税专用发票及对应的应税清单上的价格，有价格参照的货物价款为260887.73元，没有价格参照的货款孝益公司主张56803.63元，该部分货物价格孝益公司未能举证证明，根据庆昌公司抗辩孝益公司主张的价格应当降低45%的意见，法院据此计算货款为39175元，两项合计金额为301862.73元，再加上2017年4月至5月的货款101990.03元，2017年4月至10月期间的货款应为403852.76元。因庆昌公司未能支付该款，故孝益公司要求庆昌公司支付货款403852.76元的诉讼请求合法有据，予以支持。庆昌公司抗辩

关于庆昌公司结欠货款的金额问题。孝益公司主张2017年4月至5月的交易已开具了2张增值税专用发票，金额分别为61536.62元和40453.41元，合计101990.03元，在发票上均注明货物或应税劳务详见应税销货清单，庆昌公司已将该两张发票向税务机关进行了抵扣认证，故法院对2017年4月至5月的货款金额予以认可。关于2017年6月至10月期间的交易金额，孝益公司提供了该期间的交易明细表，该明细表中记载了交货数量，但未约定价格。依据之前已经开具的2017年1月、2月和3月的增值税专用发票及对应的应税清单上的价格，有价格参照的货物价款为260887.73元，没有价格参照的货款孝益公司主张5680

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4768号上诉人（原审被告）：庆昌科技（江阴）有限公司，住所地江阴市临港新城石庄园区花港西路32号。法定代表人：SONILHO（孙一镐），该公司董事长。委托诉讼代理人：钱国双，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹炳昂，江苏维一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州市孝益塑料制品有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇省庄村。法定……