追偿权纠纷 （2016）豫10民终3179号

原告要求被告偿还其为被告垫付的赔偿金4200元的诉讼请求，结合本案查明的案件事实，原告作为一经济实体，应当为自己的车辆办理保险等业务，从而降低企业的意外风险，本案中原告因规避该风险，而将该风险转嫁于被告，让被告承担风险的民事责任，无法律依据，对其诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告赵伟芳的诉讼请求。本案受理费50元，由原告赵伟芳承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人乔永辉系上诉人员工，从事司机工作，其驾驶车辆发生交通事故，上诉人主张2015年5月10日双方达成赔偿协议，被上诉人应承担上诉人损失4200元的理由，因被上诉人不认可该处理决定，故一审法院不予支持并无不当。上诉人没有证据证明被上诉人在交通事故中存在故意或重大过失，故上诉人认为其有权向被上诉人追偿的请求，没有事实根据。其上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　孙志强审判员　　朱耀宇审判员　　李

原告要求被告偿还其为被告垫付的赔偿金4200元的诉讼请求，结合本案查明的案件事实，原告作为一经济实体，应当为自己的车辆办理保险等业务，从而降低企业的意外风险，本案中原告因规避该风险，而将该风险转嫁于被告，让被告承担风险的民事责任，无法律依据，对其诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告赵伟芳的诉讼请求。本案受理费50元，由原告赵伟芳承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人乔永辉系上诉人员工，从事司机工作，其驾驶车辆发生交通事故，上诉人主张2015年5月10日双方达成赔偿协议，被上诉人应承担上诉人损失4200元的理

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终3179号上诉人（原审原告）：赵伟芳，男，汉族，1969年11月8日出生，住长葛市。委托代理人：郭建军，长葛148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：乔永辉，男，汉族，1990年5月3日出生，住长葛市。上诉人赵伟芳因与被上诉人乔永辉追偿权纠纷一案，不服长葛市人民法院（2016）豫1082民初1657号民事判决，向本院提起上诉。……