（2015）二中行终字第1222号

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：付守银为北京市房山区拱辰街道东羊庄村村民。因房山区轨道交通房山线东羊庄站项目建设拆迁，付守银居住的房屋在该项目的拆迁范围之内。2010年9月8日，房山住建委依法向房山土储分中心核发了京建房拆许字[2010]第94号房屋拆迁许可证（拆迁期限：2010年9月8日至2011年9月7日）。之后该拆迁许可证经延期，拆迁期限延至2012年3月7日。因该项目未在拆迁许可证规定的期限内完成拆迁，故房山土储分中心于2012年2月15日向房山住建委提交《房屋拆迁许可证延期申请》。房山住建委经审核核发了被诉拆迁许可证续证。付守银不服，诉至一审法院，请求依法判决确认房山住建委核发被诉拆迁许可证续证的具体行政行为违法，并将该证予以撤销，由房山住建委承担本案的诉讼费用。另查明，另案当事人陈学点曾因不服京建房拆许字[2010]第94号房屋拆迁许可证诉至一审法院，一审法院据此作出（2012）房行初字第16号行政判决书，针对陈学点的诉讼请求一审法院予以驳回

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：付守银为北京市房山区拱辰街道东羊庄村村民。因房山区轨道交通房山线东羊庄站项目建设拆迁，付守银居住的房屋在该项目的拆迁范围之内。2010年9月8日，房山住建委依法向房山土储分中心核发了京建房拆许字[2010]第94号房屋拆迁许可证（拆迁期限：2010年9月8日至2011年9月7日）。之后该拆迁许可证经延期，拆迁期限延至2012年3月7日。因该项目未在拆迁许可证规定的期限内完成拆迁，故房山土储分中心于2012年2月15日向房山住建委提

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第1222号上诉人（一审原告）付守银，男，1948年10月2日出生。委托代理人付学良（付守银之子），1984年1月8日出生。委托代理人赵凤梅，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市房山区良乡政通路7号。法定代表人曹磊，男，主任。委托代理人张婧，北京元辅律师事务所律师。委托代理人孙树伟，……