（2017）冀06执复41号

人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定中规定被执行人为单位的，禁止其主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有高消费行为。异议人作为公司股东及本案开发房产实际责任人应予以限制高消费。故此，异议人提出的执行异议不能成立，应予以驳回，遂裁定驳回蔡鹏的异议。蔡鹏向本院申请复议称，1、请求撤销河北省顺平县人民法院（2017）冀0636执异2号裁定。2、要求撤销（2016）冀0636执169号限制高消费令中对复议申请人蔡鹏的限制内容。事实与理由：一、原裁定将复议申请人列为被执行人没有法律依据和事实依据。李晓枫、陈会娟与安远公司商品房买卖纠纷一案中，最终生效判决并没有确定蔡鹏履行生效判决确定的义务，也未将其追加为被执行人，复议申请人虽然时为徐水县安远房地产开发有限公司（现已更名为安远公司）股东，但依据有关法律规定，安远公司具有独立的法人资格，应当以其公司财产承担法律责任。涉及公司对外债务时，将复议申请人蔡鹏列为被执行人，不符合法律规定。2、复议申请人蔡鹏作为公司原股东，不存在滥用公司地位的情形。3、复议申请人也不具有履行能力。退一步讲，即使复议申请人应当对其履行法律责任，也不具有履

人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定中规定被执行人为单位的，禁止其主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有高消费行为。异议人作为公司股东及本案开发房产实际责任人应予以限制高消费。故此，异议人提出的执行异议不能成立，应予以驳回，遂裁定驳回蔡鹏的异议。蔡鹏向本院申请复议称，1、请求撤销河北省顺平县人民法院（2017）冀0636执异2号裁定。2、要求撤销（2016）冀0636执169号限制高消费令中对复议申请人蔡鹏的限制内容。事实与理由：一、原裁定将复议申请人列为被执行人没有法律依据和事实依据。李晓枫、陈会娟与安远公司商品房买卖纠纷一案中，最终生效判决并没有确定蔡鹏履行生效判决确

河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀06执复41号复议申请人（异议人）：蔡鹏，男，1974年8月28日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。申请执行人：李晓枫，男，1977年6月20日出生，汉族，住河北省保定市。申请执行人：陈会娟，女，1979年10月8日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人：河北安远房地产开发有限公司，住所地：河北省保定市徐水区馨缘小区物业办公楼。法定代表人：王艳……