侵害商标权纠纷 (2019)皖11民初331号
裁判要旨
2012年1月13日,第4193798号“FLYCO飞科”注册商标经核准转让给飞科公司,该商标尚在注册有效期内,飞科公司作为第4193798号“FLYCO飞科”商标的注册商标权利人,依法在该商标核定使用的商品范围内享有注册商标专用权,该专用权具有排除他人未经其许可在生产、销售过程中擅自使用或销售未经其许可使用该商标商品的权能,依法可以自己的名义对涉案被控侵权行为提起诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经注册商标人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;……(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的”。第四十八条规定:“本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为”。本案中,石城公证处封存的涉案商品为剃须刀,与“FLYCO飞科”注册商标核定使用的商品属于相同商品。
摘要
2012年1月13日,第4193798号“FLYCO飞科”注册商标经核准转让给飞科公司,该商标尚在注册有效期内,飞科公司作为第4193798号“FLYCO飞科”商标的注册商标权利人,依法在该商标核定使用的商品范围内享有注册商标专用权,该专用权具有排除他人未经其许可在生产、销售过程中擅自使用或销售未经其许可使用该商标商品的权能,依法可以自己的名义对涉案被控侵权行为提起诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经注册商标人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民初331号原告:上海飞科电器股份有限公司,住所地上海市松江区广富林东路555号,统一社会信用代码×××23F。法定代表人:李丐腾,该公司董事长。委托诉讼代理人:廖宏露,江苏玖润律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛煜,江苏玖润律师事务所实习律师。被告:滁州市琅琊区小年超市,经营场所安徽省滁州市鼓楼街68号,统一社会信用代码×××J7D。经营……