民间借贷纠纷 （2013）芜中民一终字第00004号

合法的借贷关系受法律保护。高立宝向周栋借款，双方明确约定还款期限，高立宝在还款期限届满后未按约还款，应承担归还借款的民事责任，故对周栋返还借款的诉讼请求依法予以支持。关于利息，由于双方在借条中未约定利息，高立宝对口头约定不认可，在高立宝提供的还款回单上未注明所还款系利息，且从还款回单载明的金额上不能推断出约定的借款利息，依法应视为借款无利息。故对高立宝关于利息的辩解意见予以采信，对周栋的利息请求仅支持其从借款期限届满之次日起按人民银行同类贷款基准利率计算的部分。关于余欠借款本金，由于借款无利息，高立宝所还7.6万元应系借款本金，余欠借款本金为22.4万元。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决：一、高立宝于判决生效之日起十日内偿还周栋借款22.4万元，并承担该款自2012年8月21日起至判决确定的还款之日止按人民银行同类贷款基准利率计算的利息；二、驳回周栋的其他诉讼请求。案件受理费4580元、财产保全费2020元、公告费200元，合计人民币

合法的借贷关系受法律保护。高立宝向周栋借款，双方明确约定还款期限，高立宝在还款期限届满后未按约还款，应承担归还借款的民事责任，故对周栋返还借款的诉讼请求依法予以支持。关于利息，由于双方在借条中未约定利息，高立宝对口头约定不认可，在高立宝提供的还款回单上未注明所还款系利息，且从还款回单载明的金额上不能推断出约定的借款利息，依法应视为借款无利息。故对高立宝关于利息的辩解意见予以采信，对周栋的利息请求仅支持其从借款期限届满之次日起按人民银行同类贷款基准利率计算的部分。关于余欠借款本金，由于借款无利息，高立宝所还7.6万元应系借款本金，余欠借款本金为22.4万元。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民一终字第00004号上诉人（原审原告）：周栋，男，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省。委托代理人：王文，安徽兴皖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高立宝，男，1969年11月16日出生，汉族，住安徽省。委托代理人：胡长余，安徽真见律师事务所律师。上诉人周栋因民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年10月22日……