金融借款合同纠纷 （2014）成民初字第2094号

案涉《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》均系签约各方当事人的真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告川谷坊公司提供了2000万元贷款，但川谷坊公司未按合同约定归还全部欠款本息，其应当承担相应的违约责任。审理中，原告调减了要求被告归还借款本金的数额以及利息、罚息的计算时间和标准，本院对其调整之后的诉讼请求予以支持。原告作为抵押权人，有权对被告川谷坊公司抵押并办理抵押登记的财产享有抵押权，其有权对抵押物拍卖、变卖后的价款在担保债权范围内享有优先受偿权。虽然主债务人为本案债务提供物的担保，但根据原告与被告王巧云、李政辉签订的《最高额保证担保合同》中关于“不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供的物的担保或保证，债权人有权要求保证人承担责任。如原告放弃行使对担保物（包括债务人提供的担保物）或其他保证人的担保权，保证人仍应承担全部保证责任。”的约定，王巧云、李政辉作为连带责任保证人应当按照保证合同约定对本案全部债务承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告川谷坊公司追偿。原告为实现债权向三被告公证送达《贷款提前到期通知

案涉《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》均系签约各方当事人的真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告川谷坊公司提供了2000万元贷款，但川谷坊公司未按合同约定归还全部欠款本息，其应当承担相应的违约责任。审理中，原告调减了要求被告归还借款本金的数额以及利息、罚息的计算时间和标准，本院对其调整之后的诉讼请求予以支持。原告作为抵押权人，有权对被告川谷坊公司抵押并办理抵押登记的财产享有抵押权，其有权对抵押物拍卖、变卖后的价款在担保债权范围内享有优先受偿权。虽然主债务人为本案债务提供物的担保，但根据原告与被告王巧云、李政辉签订

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第2094号原告平安银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市顺城大街***号四川国际大厦***层。负责人徐良，行长。委托代理人孙军，四川明炬律师事务所律师。委托代理人左皓天，四川明炬律师事务所律师。被告四川省川谷坊酒业有限公司。住所地：成都市邛崃市卧龙镇酒源大道**号。法定代表人王巧云。被告王巧云，女，汉族，1977年6月23日出……