建设工程施工合同纠纷 （2021）豫03民终2463号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《绿化工程劳务协作合同》系双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行义务。2013年9月6日，双方对工程进行了结算，故张运来要求驻马店公路工程公司支付剩余工程款及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。但张运来主张超出结算部分的工程款，理由不足，不予支持。驻马店公路工程公司应当向张运来支付剩余工程款145544.5元，并支付从2013年9月6日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息损失。驻马店公路工程公司辩称，张运来诉请超过诉讼时效，理由不足，不予采信。因双方结算后，并未约定支付时间，且驻马店公路工程公司已陆续支付张运来290000元，故张运来可随时主张驻马店公路工程公司给付款项。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、驻马店公路工程公司给付张运来工程款145544.5元；二、驻马店公路工程公司给付

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《绿化工程劳务协作合同》系双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行义务。2013年9月6日，双方对工程进行了结算，故张运来要求驻马店公路工程公司支付剩余工程款及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。但张运来主张超出结算部分的工程款，理由不足，不予支持。驻马店公路工程公司应当向张运来支付剩余工程款145544.5元，并支付从2013年9月6日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息损失。驻马店公路工程公司辩称，张运来诉请超过诉讼

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2463号上诉人（原审被告）：驻马店市公路工程开发有限公司，住所地河南省驻马店市文明路与天顺路交叉口东北角10米。法定代表人：王长军，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫亚豪，河南小东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，河南小东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张运来，男，1957年2月17日生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人……