金融借款合同纠纷 （2019）湘0102民初6194号
裁判要旨
债务应当清偿。 《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。 某长沙分行已经按约定履行了向张某提供500000元贷款的义务，但张某已有7期未按合同约定履行还款义务，构成违约，某长沙分行有权行使解除权，并要求张某提前偿还全部借款本息，故某长沙分行起诉请求解除其与张某订立的编号为平银长沙分行个信贷字2018第RL20180207001275号《个人信用贷款合同》，并要求张某向其偿还截至2019年3月26日的借款本金434436.91元及利息49210.83元、复利3901.02元的诉讼请求合法，本院予以支持。 之后的利息以借款本金434436.91元为基数，以月利率2.295%为标准，自2019年3月27日起计算至实际清偿之日止。 某长沙分行为实现本案债权，委托湖南淡远律师事务所代理本案诉讼事宜，须支付律师代理费1000元，该标准在合理范围内，属某长沙分行实现债权的必要费用，按约定应当由张某承担，故某长沙分行起诉请求张某向其支付律师代理费1000元的诉讼请求合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、
摘要
原告某股份有限公司长沙分行（以下简称某长沙分行）与被告张某金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0102民初6194号 原告：某股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。 负责人：陈守中。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。 被告：张某。 原告某股份有限公司长沙分行（以下简称某长沙分行）与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于20……