建设工程施工合同纠纷 （2014）大中民初字第94号

双方当事人签订的《建设工程施工合同》是其真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同成立并生效。原告进场施工后，双方协议停止施工，并对已建工程进行结算，该结算也是双方当事人的真实意思表示，对双方均有约束力，被告国泰公司应当按照结算书向原告四建公司支付工程款。在案无证据证实被告国泰公司已向原告支付工程款，故原告四建公司要求支付工程款的诉求成立，应予支持。关于欠付工程款利息问题，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。该解释第十八条规定“利息从应付工程款之日计付”。本案中，双方约定按进度支付工程款，并在工程竣工验收合格后支付工程款的95%，但原告在施工过程中应被告的要求停止施工，故合同约定的工程并未竣工，无法按该约定执行。2013年6月22日，双方对已建工程进行了结算，至此，双方的债权债务已经明确，被告国泰公司即负有支付工程款的义务。所以，欠付工程款的利息应当从结算次日即2013年6月23日起计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第

双方当事人签订的《建设工程施工合同》是其真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同成立并生效。原告进场施工后，双方协议停止施工，并对已建工程进行结算，该结算也是双方当事人的真实意思表示，对双方均有约束力，被告国泰公司应当按照结算书向原告四建公司支付工程款。在案无证据证实被告国泰公司已向原告支付工程款，故原告四建公司要求支付工程款的诉求成立，应予支持。关于欠付工程款利息问题，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。该解释第十八条规定“利息

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大中民初字第94号原告大理市第四建筑工程有限责任公司。委托代理人丁中才，该公司员工。一般代理。委托代理人李四涛，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。被告大理国泰投资有限公司。法定代表人段昆，该公司总经理。原告大理市第四建筑工程有限责任公司（下称“四建公司”）与被告大理国泰投资有限公司（下称“国泰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院2……