建设工程合同纠纷,建设工程合同纠纷 （2015）株中法民四终字第204号

温琪的证言不能证明张伟冬主张的其与湖南省工业设备安装公司管件厂的租赁合同有实际履行，即已产生了租金损失，故对上诉人张伟冬主张证人温琪证言的证明目的，本院不予采信。对于证人付宏亮的证言，原审时被上诉人已经提交发包方金煌管道公司出具的证明证实该公司的总经理付宏亮、法人代表邱卫国和办公室主任廖义生三人到株洲，与被上诉人项目负责人周伟与上诉人张伟冬协调，要求其组织工人复工。为保证原审该份证明的真实性，本院依法要求被上诉人对该份证明的证明力予以补强。被上诉人遂申请了证人总经理付宏亮出庭，并让金煌公司法定代表人邱卫国确认了证明系公司出具的真实性。由于证人付宏亮的证言已证实2013年11月24日发包方金煌管道公司人员到株洲与被上诉人、上诉人协商复工之事，且根据上诉人张伟冬陈述亦认可2013年11月24日见到金煌管道公司人员的事实，其只是认为当天并没有提复工的事情，因此从证据盖然性考虑，被上诉人天禹公司提供的金煌管道公司证明和证人付宏亮证言更具有证明力，该两份证据与被上诉人其他证据已相互印证被上诉人天禹公司通知上诉人张伟冬复工的事实，本院对此予以采信。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，

温琪的证言不能证明张伟冬主张的其与湖南省工业设备安装公司管件厂的租赁合同有实际履行，即已产生了租金损失，故对上诉人张伟冬主张证人温琪证言的证明目的，本院不予采信。对于证人付宏亮的证言，原审时被上诉人已经提交发包方金煌管道公司出具的证明证实该公司的总经理付宏亮、法人代表邱卫国和办公室主任廖义生三人到株洲，与被上诉人项目负责人周伟与上诉人张伟冬协调，要求其组织工人复工。为保证原审该份证明的真实性，本院依法要求被上诉人对该份证明的证明力予以补强。被上诉人遂申请了证人总经理付宏亮出庭，并让金煌公司法定代表人邱卫国确认了证明系公司出具的真实性。由于证人付宏亮的证言已证实2013年11月24日发包方金煌管

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民四终字第204号上诉人（原审原告）张伟冬，男，汉族，1965年8月26日出生，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人邓龙，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或上诉，领取相关文书等。委托代理人邓楚昊，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，……