买卖合同纠纷 （2017）黔23民辖终47号

中称：“本案系建设工程施工合同纠纷”，不知原审法院以两个案由如何审理管辖权争议。被上诉人汪卫以海子监狱为被告提起诉讼，缺乏事实根据和法律依据，其目的就是为了争夺管辖权。其次，关于本案管辖权的问题，在双方没有签订合同的前提下，因双方未对管辖权进行约定，也无法确认合同履行地，应当适用一般地域管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”综上，请求二审法院撤销贵州省安龙县人民法院（2017）黔2328民初1448号民事裁定，依法将本案移送河南省郑州市管城回族区人民法院审理。被上诉人江卫未提交书面答辩意见。本院认为：本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，该案被告住所地和合同履行地人民法院具有管辖权。关于本案合同履行地的问题。本案中，双方未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履

中称：“本案系建设工程施工合同纠纷”，不知原审法院以两个案由如何审理管辖权争议。被上诉人汪卫以海子监狱为被告提起诉讼，缺乏事实根据和法律依据，其目的就是为了争夺管辖权。其次，关于本案管辖权的问题，在双方没有签订合同的前提下，因双方未对管辖权进行约定，也无法确认合同履行地，应当适用一般地域管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”综上，请求二审法院撤销贵州省安龙县人民法院（2017）黔2328民初1448号民事裁定，依法将本案移送河南省郑州市管城回族区人民法院审理。被上诉人江卫未提交书面答辩意见。本院认为：

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔23民辖终47号上诉人（原审被告）：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，公司地址：河南省郑州市管城回族区航海路246号。法定代表人：刘定国，该公司经理。被上诉人（原审原告）：江卫，男，1980年12月29日生，汉族，户籍住址：江西省赣州市会昌县，现住贵州省安龙县。原审被告：贵州省海子监狱，地址：安龙县招堤街道办事处招堤风景区内……