加工合同纠纷 （2017）浙06民终3599号

张百越与惠和公司间的加工行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。惠和公司尚欠张百越加工费95503元，事实清楚，证据充分，应履行清偿义务。张百越主张惠和公司支付的11040元中4500元系应支付给张百越的税款，对其主张未能举证证实，该院不予采信，该4500元应认定为惠和公司支付的加工费，故惠和公司尚欠张百越加工费金额为95503元（124543元-8000元-10000元-11040元）。张百越诉请惠和公司支付加工费100100元，对其中95503元，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决：一、惠和公司支付张百越加工费95503元，款限判决生效之日起十日内付清；二、驳回张百越的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302元，由张百越负担102元，由惠和公司负担2200元。本院二审期间，双方均未提交新的证据。经审理本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：上诉人是否尚欠被上诉人加工费。上诉

张百越与惠和公司间的加工行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。惠和公司尚欠张百越加工费95503元，事实清楚，证据充分，应履行清偿义务。张百越主张惠和公司支付的11040元中4500元系应支付给张百越的税款，对其主张未能举证证实，该院不予采信，该4500元应认定为惠和公司支付的加工费，故惠和公司尚欠张百越加工费金额为95503元（124543元-8000元-10000元-11040元）。张百越诉请惠和公司支付加工费100100元，对其中95503元，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决：一、惠和公司支付张百越加工费95503元，

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终3599号上诉人（原审被告）：诸暨市惠和针织有限公司，住所地诸暨市大唐镇龙潭路423号。法定代表人：杨同辉，系总经理。委托诉讼代理人：施周，浙江波宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张百越，男，1975年2月1日出生，汉族，住诸暨市。上诉人诸暨市惠和针织有限公司（以下简称惠和公司）因与被上诉人张百越加工合同纠纷一案，不服浙江省诸暨……