（2016）粤07执复23号

被执行人新辉古典家具厂在2015年3月23日办理注销，被执行人的主体资格已不存在，故李四民的申请不符合申请执行条件，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定不予受理李四民的执行申请。李四民向本院申请复议称：李四民于2014年1月5日在新辉古典家具厂上班时发生工伤，经过江门市中级人民法院终审判决，新辉古典家具厂向李四民支付160033.53元。李四民与新辉古典家具厂经营者胡新田于2015年10月23日在新会法院达成调解协议，两人同意，新辉古典家具厂给付李四民10万元，余款按4个月还清，后用财产抵押款项37500元，还应向李四民付款22500元。由于新辉古典家具厂未履行债务，且已被胡新田注销，为维护李四民的合法权益，请求立案受理其提出的执行申请，强制执行新辉古典家具厂应支付给李四民款项。本院审查查明：新辉古典家具厂诉李四民劳动争议一案，原审法院于2015年3月17日受理，并依法组成合议庭于2015年5月12日公开开庭审理。2015年6月11日，原审法院作出（2015）江新法民三初字第22

被执行人新辉古典家具厂在2015年3月23日办理注销，被执行人的主体资格已不存在，故李四民的申请不符合申请执行条件，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定不予受理李四民的执行申请。李四民向本院申请复议称：李四民于2014年1月5日在新辉古典家具厂上班时发生工伤，经过江门市中级人民法院终审判决，新辉古典家具厂向李四民支付160033.53元。李四民与新辉古典家具厂经营者胡新田于2015年10月23日在新会法院达成调解协议，两人同意，新辉古典家具厂给付李四民10万元，余款按4个月还清，后用财产

广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤07执复23号申请复议人（异议人）：李四民，男，汉族，住湖南省湘阴县茶湘潭。申请复议人李四民不服广东省江门市新会区人民法院（2016）粤0705执1012号民事裁定，向本院申请复议。本案立案受理，并依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。李四民于2016年5月17向原审法院提出执行申请，要求被执行人江门市新会会城新辉古典家具厂（以下简称“新……