建设工程合同纠纷 (2014)扬民辖终字第00067号
裁判要旨
本案是飞奥公司向兆隆公司、灌南分公司索要工程欠款而发生的纠纷,并不涉及不动产的权属争议,不属于因不动产提起的诉讼,不适用专属管辖的规定。本案为建设工程合同纠纷,双方当事人在合同中订有选择管辖的条款,约定了向起诉方即扬州市江都区人民法院起诉,该约定是当事人真实意思表示,合法有效。因此,原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 顾国先审判员 杨庆生审判员 叶 露二〇一四年十二月十一日书记员 韩 菲 关注
摘要
本案是飞奥公司向兆隆公司、灌南分公司索要工程欠款而发生的纠纷,并不涉及不动产的权属争议,不属于因不动产提起的诉讼,不适用专属管辖的规定。本案为建设工程合同纠纷,双方当事人在合同中订有选择管辖的条款,约定了向起诉方即扬州市江都区人民法院起诉,该约定是当事人真实意思表示,合法有效。因此,原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 顾国先审判员 杨庆生审判员 叶 露二〇一四年十二月十一日书记员 韩 菲 关注
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)扬民辖终字第00067号上诉人(原审被告):连云港兆隆房屋开发有限公司,住所地在连云港市新浦区通灌南路75号。法定代表人:李士军,董事长。上诉人(原审被告):连云港兆隆房屋开发有限公司灌南分公司,住所地在江苏省灌南县鹏程西路南侧。负责人:李士军,总经理。被上诉人(原审原告):扬州飞奥体育设施有限公司,住所地在扬州市江都区武坚工业园区。法定代表人……