民间借贷纠纷 （2016）皖12民终482号

刘飞飞基于和刘子丰均与本案证人崔艳有亲戚关系的信任，通过工商银行汇入刘子丰银行卡账户内的30万元款，刘子丰以其妻弟王同登出具的《收款收据》确认收到该款项。由于刘飞飞是在阜南汇的款，而刘子丰是在广东，刘子丰未能给刘飞飞出具借条亦符合常理；故刘子丰银行卡账户收到刘飞飞汇入的30万元款项，显系刘飞飞出借给刘子丰的借款，双方借贷关系成立并有效，刘子丰应承担偿还刘飞飞借款的民事责任。故对刘飞飞要求刘子丰偿还借款的诉讼请求，予以支持。刘飞飞诉称，与刘子丰口头约定利息50000元，刘飞飞未能提供证据予以证明，刘子丰亦否认。根据“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”的法律规定，故对刘飞飞要求刘子丰支付利息的诉讼请求，不予支持。刘子丰辩称，刘飞飞汇给刘子丰的30万元款项，是证人崔艳父亲崔世忠由阜南老家汇入的“投资款”，不是借款，由刘子丰、王雪与崔世忠、王侠的合伙企业花费使用了。其辩称的依据是刘子丰妻弟王同登作为“广诚鞋业”会计出具的红色“交对方”联的《收款收据》发票。其出庭证人王同登证言“该收款收据是于琳琳（崔世忠儿媳妇）让我开个单子，单据有两联，第一联交给于琳琳了，第

刘飞飞基于和刘子丰均与本案证人崔艳有亲戚关系的信任，通过工商银行汇入刘子丰银行卡账户内的30万元款，刘子丰以其妻弟王同登出具的《收款收据》确认收到该款项。由于刘飞飞是在阜南汇的款，而刘子丰是在广东，刘子丰未能给刘飞飞出具借条亦符合常理；故刘子丰银行卡账户收到刘飞飞汇入的30万元款项，显系刘飞飞出借给刘子丰的借款，双方借贷关系成立并有效，刘子丰应承担偿还刘飞飞借款的民事责任。故对刘飞飞要求刘子丰偿还借款的诉讼请求，予以支持。刘飞飞诉称，与刘子丰口头约定利息50000元，刘飞飞未能提供证据予以证明，刘子丰亦否认。根据“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”的法律规定

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终482号上诉人（原审被告）：刘子丰。委托代理人：贾恒，安徽皖北律师事务所律师。委托代理人：张莉蓝，安徽皖北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘飞飞。委托代理人：谢营，广东赋诚律师事务所律师。上诉人刘子丰因民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第01383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……