民间借贷纠纷 （2018）陕04民终295号
裁判要旨
借据是当事人之间债权债务成立的主要证据。本案中，原告所持有的借据，是由时任村委会文书兼会计孙创盾书写，孙创盾亦是现任村委会书记，其本人也向法庭证实当时村委会为弥补向姚宏伟退款17万的差额，由时任村书记程相铭、村长孙文正负责解决，与原告提供当时大堡子村村民每人分得500元的领款签字表相互印证，证实了原告所述的借款的背景及用途为真实的，被告不能提供相关证据否认借款的事实，其主张不能成立。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。本案中原、被告没有约定还款时间，故原告起诉要求被告偿还借款，没有超过诉讼时效。遂依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条规定，判决：由被告泾阳县高庄镇大堡子村民委员会在本判决生效后十日内偿还原告程相铭60000元并从2006年9月30日起按约定月利率1%承担利息直至款项清偿完毕之日止。案件受理费1300元，由被告泾阳县高庄镇大堡子村民委员会负担。二审审理过程中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，合法的借贷
摘要
程相铭与泾阳县高庄镇大堡子村民委员会民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕04民终295号上诉人（原审被告）：泾阳县高庄镇大堡子村民委员会。法定代表人：孙兴德，系村委会主任。委托诉讼代理人：于艇，陕西渭民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程相铭，男，1947年2月12日生，汉族，村民,住陕西省泾阳县,委托诉讼代理人:惠宏斌，陕西省泾阳县泾干法律服务所法律工作者。上诉人泾阳县高庄镇大堡子村民委员会与被上诉人程相铭……