提供劳务者受害责任纠纷 (2016)川15民终573号
裁判要旨
范文峰与玖泰公司所签订《彩钢工程承包工程》,彩钢棚不属于《中华人民共和国建筑法》及司法解释中规定的需要建筑资质的施工单位施工建筑的调整范围,该合同是双方当事人真实意思的表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。周远富虽在工地具体管理负责,但周远富与范文峰之间并无合同分包关系,仅是该项目施工负责人,戴远海受周远富邀请到工地做工,但该工程是由范文峰承包,周远富只是起到介绍工作作用,故戴远海与范文峰之间形成劳务关系,戴远海与周远富之间并不存在劳务关系。戴远海在工作中受伤,因戴远海具有焊工资质,工作中也无违规操作情形,其受伤的结果是因地面指挥人员指挥不当,拉钢架两端绳索工人对钢架高度估计不够,以致在调整钢架位置时碰断钢管导致戴远海从钢管顶端摔下受伤,故戴远海在工作中并无过错,不应承担损害责任。吊车驾驶员任奉平所驾驶吊车是龚怀德所有,龚怀德只是出租吊车给玖泰公司,双方之间是吊车租用关系,吊车驾驶员在工作中受具体施工方周远富等其他指挥人员安排指挥,工作时不受龚怀德控制,只对施工方负责,故其行为后果应由施工方范文峰承担。工地地面工作人员,拉绳索工人以及戴远海都是向范文峰提供劳务的工人,与范文峰之
摘要
范文峰与玖泰公司所签订《彩钢工程承包工程》,彩钢棚不属于《中华人民共和国建筑法》及司法解释中规定的需要建筑资质的施工单位施工建筑的调整范围,该合同是双方当事人真实意思的表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。周远富虽在工地具体管理负责,但周远富与范文峰之间并无合同分包关系,仅是该项目施工负责人,戴远海受周远富邀请到工地做工,但该工程是由范文峰承包,周远富只是起到介绍工作作用,故戴远海与范文峰之间形成劳务关系,戴远海与周远富之间并不存在劳务关系。戴远海在工作中受伤,因戴远海具有焊工资质,工作中也无违规操作情形,其受伤的结果是因地面指挥人员指挥不当,拉钢架两端绳索工人对钢架高度估计不够,以致
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终573号上诉人(原审被告)范文峰,男,1982年6月出生,汉族,住四川省泸州市纳溪区。委托代理人雷勇,四川石海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)戴远海,男,1974年8月出生,汉族,住四川省合江县。委托代理人阮能有,泸州市龙马潭区石洞法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)兴文玖泰煤业有限公司(下称玖泰公司),地址兴文县太平工业园……