（2017）辽10民终234号
裁判要旨
本案高静主张的180000元款项系借款还是投资款原审法院未予查清。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市弓长岭区人民法院（2016）辽1005民初593号民事判决；二、本案发回辽阳市弓长岭区人民法院重审。上诉人解忠克、李健伟预交的二审案件受理费1975元予以退回。审 判 长 杨襄平代理审判员 孙丽杰代理审判员 张连杰二〇一七年四月二十八日书 记 员 杨轶斌
摘要
本案高静主张的180000元款项系借款还是投资款原审法院未予查清。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市弓长岭区人民法院（2016）辽1005民初593号民事判决；二、本案发回辽阳市弓长岭区人民法院重审。上诉人解忠克、李健伟预交的二审案件受理费1975元予以退回。审 判 长 杨襄平代理审判员 孙丽杰代理审判员 张连杰二〇一七年四月二十八日书 记 员 杨轶斌
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽10民终234号上诉人（原审被告）:解忠克。上诉人（原审被告）:李健伟。被上诉人（原审原告）：高静。上诉人解忠克、李健伟因与被上诉人高静民间借贷纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2016）辽1005民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案高静主张的180000元款项系借款还是投资款原审法院未……