生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤03民终14420号

本案为生命权、健康权、身体权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故本案原、被告争议的焦点在于被告对于原告的人身损害是否有过错。根据已查明的事实，原、被告确认原告预约了2018年5月25日上午8点的拳击私教课，但因被告教练谢某迟到，原告便先行练习椭圆机。虽然被告否认是其教练林某指示安排原告踩椭圆机，但是，因原告已和被告签订《私教协议书》，在因被告教练迟到导致预约课程无法如期进行的情况下，被告应及时指派专业的健身教练陪同指导原告开展其他健身运动。被告申请了证人林某、谢某出庭作证以证明其已尽到合理的告知义务。因该两名证人均为被告的员工，和被告具有利害关系，故在无其它证据佐证的情况下，其证人证言无法单独作为认定案件事实的依据。结合原告提交的与谢某教练的微信聊天记录，原告确在踩椭圆机后出现膝盖疼痛受损的情况，因被告未能提交其他有效证据证明其已指导原告正确使用椭圆机，已尽到合理的安全保障义务，故被告对原告人身损害存在过错,其应对原告的人身损害承担主要赔偿责任。根据北大深圳医院的诊断记录，原告本身患有左侧鹅足肌腱炎、左侧骶骼关节炎，其未

本案为生命权、健康权、身体权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故本案原、被告争议的焦点在于被告对于原告的人身损害是否有过错。根据已查明的事实，原、被告确认原告预约了2018年5月25日上午8点的拳击私教课，但因被告教练谢某迟到，原告便先行练习椭圆机。虽然被告否认是其教练林某指示安排原告踩椭圆机，但是，因原告已和被告签订《私教协议书》，在因被告教练迟到导致预约课程无法如期进行的情况下，被告应及时指派专业的健身教练陪同指导原告开展其他健身运动。被告申请了证人林某、谢某出庭作证以证明其已尽到合理的告知义务。因该两名证人均为被告的员工，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终14420号上诉人（原审被告）：深圳市锐德体育发展有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝安大道与金海路交汇处金港华庭裙楼二楼B06。法定代表人：陈冲，经理。被上诉人（原审原告）：胡文凡，女，汉族，1986年8月8日出生，身份证住址湖北省天门市。委托诉讼代理人：王阳柯，北京市中银（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市锐德体育发展有限公司（……