诈骗 （2015）抚中刑终字第00085号

被告人王翠莲、袁桂芳以非法占有为目的，伙同他人虚构事实，骗取被害人钱财，数额特别巨大，其二人的行为均已构成诈骗犯罪，公诉机关指控二被告人犯诈骗罪，罪名成立。被告人袁桂芳到案后主动交待同案犯的身份信息及住处，协助公安人员抓捕同案犯，系立功，依法可以对其从轻处罚。二被告人在庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以对二被告人从轻处罚。关于被告人袁桂芳的辩护人提出的袁桂芳作用、地位小，应认定为从犯的辩护意见，经查明，本案二被告人与另外两名同案犯分工明确，经过组织、计划后共同实施诈骗，虽然被告人袁桂芳分得赃款较少，但不宜区分主从犯，故对此辩护意见，本院不予采纳。根据二被告人的犯罪情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第六十四条、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，作出如下判决：一、被告人王翠莲犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币500000元。被告人袁桂芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元。二、继续

被告人王翠莲、袁桂芳以非法占有为目的，伙同他人虚构事实，骗取被害人钱财，数额特别巨大，其二人的行为均已构成诈骗犯罪，公诉机关指控二被告人犯诈骗罪，罪名成立。被告人袁桂芳到案后主动交待同案犯的身份信息及住处，协助公安人员抓捕同案犯，系立功，依法可以对其从轻处罚。二被告人在庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以对二被告人从轻处罚。关于被告人袁桂芳的辩护人提出的袁桂芳作用、地位小，应认定为从犯的辩护意见，经查明，本案二被告人与另外两名同案犯分工明确，经过组织、计划后共同实施诈骗，虽然被告人袁桂芳分得赃款较少，但不宜区分主从犯，故对此辩护意见，本院不予采纳。根据二被告人的犯罪情节、性质及社会危害程

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）抚中刑终字第00085号原公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。上诉人（原审被告人）王翠莲，女，1957年9月6日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省辽源市龙山区。因本案于2014年8月15日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。上诉人（原审被告人）袁桂芳，女，1961年1月27日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省辽源市西安区……