买卖合同纠纷 （2017）琼97民终879号

孙秀珍提供肖慰予的送达地址为海南省乐东黎族自治县抱由镇乐东中铁七乐园及湖北省黄石市一扩山庄2栋3单元601房。一审法院依法按照孙秀珍提供的上述地址向肖慰予送达应诉通知及有关诉讼文书，均因送达地址不详而无法送达。孙秀珍未能提供肖慰予新的送达地址，致使本案无法送达审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款之规定，裁定：驳回孙秀珍的起诉。本院认为，孙秀珍于一审起诉时提交的信息足以明确肖慰予区别于他人，是明确的被告，主张的法律关系为民事诉讼受案范围，有具体的诉讼请求和事实、理由，人民法院立案后应依法继续审理。一审以送达问题为由裁定驳回孙秀珍起诉于法无据，应予纠正。孙秀珍上诉请求有法律依据，应予支持。综上，一审裁定处理结果不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2017）琼9027民初862号民事裁定；本案指令海南省乐东黎族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　黄心宇审判员　　王永政审判员　　郭冬燕二〇一七年七月十九日书记员　　符莲菲附：本

孙秀珍提供肖慰予的送达地址为海南省乐东黎族自治县抱由镇乐东中铁七乐园及湖北省黄石市一扩山庄2栋3单元601房。一审法院依法按照孙秀珍提供的上述地址向肖慰予送达应诉通知及有关诉讼文书，均因送达地址不详而无法送达。孙秀珍未能提供肖慰予新的送达地址，致使本案无法送达审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款之规定，裁定：驳回孙秀珍的起诉。本院认为，孙秀珍于一审起诉时提交的信息足以明确肖慰予区别于他人，是明确的被告，主张的法律关系为民事诉讼受案范围，有具体的诉讼请求和事实、理由，人民法院立案后应依法继续审理。一审以送达问题为由裁定驳回孙秀珍起诉于法无据，应予纠正。

海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼97民终879号上诉人（原审原告）：孙秀珍，女，汉族，住海南省东方市广坎农场南清区二十五队宿舍。被上诉人（原审被告）：肖慰予，男，汉族，住湖北省黄石市下陆区团城山街道磁湖路。上诉人孙秀珍因与被上诉人肖慰予买卖合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2016）琼9027民初862号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了……