商品房销售合同纠纷 (2014)阳中法民一终字第378号

案号
(2014)阳中法民一终字第378号
法院
广东省阳江市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2014
地域
广东省阳江市
裁判日期
2014-12-18

裁判要旨

领峰房地产公司与方金华、熊彤彤签订的五份《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示,合同内容没有违反法律规定,应为有效合同。合同有效,双方当事人应按合同约定履行各自的义务。合同签订后,方金华、熊彤彤已按合同约定支付购房款给领峰房地产公司,本案争议的焦点是领峰房地产公司是否按合同约定交房给方金华、熊彤彤,即是否构成违约,及违约金的起止计算期限问题。本案中双方当事人签订的n幢1××1、1××2、1××3、1××5房的四套商品房买卖合同约定商品房的交付时间为2013年12月31日,第m幢××7房(别墅)的交付时间为2013年9月30日,但领峰房地产公司在上述期限内没有交付上述房屋给方金华、熊彤彤,其行为已构成违约,其应承担违约责任。领峰房地产公司上诉主张其已通过短信平台通知方金华、熊彤彤收房,是方金华、熊彤彤拒绝办理收房手续,其并不构成违约。对此,领峰房地产公司并未能提供证据证明上述房屋在2013年12月31日前已验收合格并达到交付使用条件,及其已在该时间内通知方金华、熊彤彤收房以及方金华、熊彤彤拒绝办理收房手续,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自

摘要

领峰房地产公司与方金华、熊彤彤签订的五份《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示,合同内容没有违反法律规定,应为有效合同。合同有效,双方当事人应按合同约定履行各自的义务。合同签订后,方金华、熊彤彤已按合同约定支付购房款给领峰房地产公司,本案争议的焦点是领峰房地产公司是否按合同约定交房给方金华、熊彤彤,即是否构成违约,及违约金的起止计算期限问题。本案中双方当事人签订的n幢1××1、1××2、1××3、1××5房的四套商品房买卖合同约定商品房的交付时间为2013年12月31日,第m幢××7房(别墅)的交付时间为2013年9月30日,但领峰房地产公司在上述期限内没有交付上述房屋给方金

正文(节选)

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阳中法民一终字第378号上诉人(原审原告):方金华,男,1962年2月26日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。上诉人(原审原告):熊彤彤,女,1967年4月22日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。上述两上诉人共同的委托代理人:陈光全,广东漠西律师事务所律师。上诉人(原审被告):阳西县领峰房地产开发有限公司,住所地:广东省阳西县沙扒镇光明路68号……