（2016）晋09刑终216号

原判认定事实不清，证据不足。①关于合同诈骗罪，应正确区分合同诈骗与合同纠纷之间的界限。本案中王福与易隆公司之间的合作协议是双方真实意思的表示，偏关公司与易隆公司之间的代发协议是偏关公司真实意思的表示。2013年2月4日，偏关公司与平烨公司签订煤炭购销合同，约定交货方式为销售方货场车板交货，质量以双方在销售方取样化验为准。合同签订后，平烨公司打入偏关公司账户预付款510万元，偏关公司将预付款中的140万元留作铁路运费和公司管理费后，将余款汇入易隆公司账户，王昇通过网银U盾将该款从易隆公司账户转入自己卡内用于被告人王福购煤。王福遂组织煤源向开封公司分别发运3515吨、3477吨两列电煤。后平烨公司从开封公司共结算煤款323万元，被告人王福通过偏关公司退平烨公司因煤炭不达合同要求的损失40万元。由此可见，王福本人具有实际履行合同的能力，签订合同时没有欺诈行为，签订合同后积极履行合同，在对方提出违约时，已赔偿对方40万元损失，所以对王福的行为是否构成合同诈骗罪应重新予以核实、认定。②关于伪造公司、企业印章罪。本案中王福与易隆公司之间的合作协议是双方真实意思的表示，偏关公司与易隆公司之间的代发协

原判认定事实不清，证据不足。①关于合同诈骗罪，应正确区分合同诈骗与合同纠纷之间的界限。本案中王福与易隆公司之间的合作协议是双方真实意思的表示，偏关公司与易隆公司之间的代发协议是偏关公司真实意思的表示。2013年2月4日，偏关公司与平烨公司签订煤炭购销合同，约定交货方式为销售方货场车板交货，质量以双方在销售方取样化验为准。合同签订后，平烨公司打入偏关公司账户预付款510万元，偏关公司将预付款中的140万元留作铁路运费和公司管理费后，将余款汇入易隆公司账户，王昇通过网银U盾将该款从易隆公司账户转入自己卡内用于被告人王福购煤。王福遂组织煤源向开封公司分别发运3515吨、3477吨两列电煤。后平烨公司

山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋09刑终216号抗诉机关五寨县人民检察院。上诉人（原审被告人）王福，男，1981年4月29日出生，汉族，大专文化，经商,山西省五寨县人，捕前住五寨县。2015年6月7日因涉嫌合同诈骗罪被五寨县公安局刑事拘留，同年7月2日经五寨县人民检察院批准被依法执行逮捕。辩护人李普泽，山西邦宁律师事务所律师。原审被告人王义，男，1981年12月13日出生，……