民间借贷纠纷 (2019)冀02民终7367号
裁判要旨
万华公司经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。刘明红与万华公司之间的民间借贷法律关系明确,万华公司应当依照法律规定偿还借款,万华公司在刘明红主张权利后未予偿还的行为系违约行为,应承担相应的违约责任,故刘明红要求万华公司偿还借款的主张,法院予以支持。万华公司于2017年8月9日、2017年8月30日为原告出具的借条、欠条,是借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。重新出具的债权凭证,未载明借款利息及借款期限,刘明红亦未向法院提供借贷双方对后期借款约定了利息的其他证据,故对刘明红要求自2017年8月31日起以195万元为基数按年息15%计付利息的主张,法院不予支持。法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,酌定自刘明红起诉之日起以2204920元为基数按年利率6%支付利息。因张晨良、张玉峰并非共同借款人,故刘明红要求张晨良、张玉峰共同偿还借款本息的理据不足,法院不予支持。刘明红在诉讼中,以张雅磊是万华公司股东,未实缴注册资本为由,
摘要
万华公司经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。刘明红与万华公司之间的民间借贷法律关系明确,万华公司应当依照法律规定偿还借款,万华公司在刘明红主张权利后未予偿还的行为系违约行为,应承担相应的违约责任,故刘明红要求万华公司偿还借款的主张,法院予以支持。万华公司于2017年8月9日、2017年8月30日为原告出具的借条、欠条,是借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。重新出具的债权凭证,未载明借款利息及借款期限,刘明红亦未向法院提供借贷双方对后期借款约定了利息的其他证据,故对刘明红
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终7367号上诉人(原审被告):唐山万华金属制品有限公司,住所地唐山市玉田县经济开发区香小路西。法定代表人:张玉峰,该公司经理。委托诉讼代理人:张春生,北京誉洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘明红,女,1970年5月19日生,汉族,住唐山市玉田县。委托诉讼代理人:闫娟娟,河北德硕律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张晨良,男,1970……