保险纠纷 （2019）川13民终584号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”之规定，本案二审围绕李再清的上诉请求进行审理。 针对上诉人的上诉理由，本案争议焦点是人寿保险仪陇公司是否应赔付上诉人李再清的保险金？首先，李再清在《医疗保险A投保单》《健康申明书》《投保说明书》上签名确认投保单内容的行为，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第三条规定“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外”，应当认定上诉人李再清在签订保险合同时是真实意思表示，被上诉人人寿保险仪陇公司的工作人员对投保人李再清进行了健康询问。上诉人李再清主张签订投保书时，被上诉人人寿保财险仪陇公

根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”之规定，本案二审围绕李再清的上诉请求进行审理。 针对上诉人的上诉理由，本案争议焦点是人寿保险仪陇公司是否应赔付上诉人李再清的保险金？首先，李再清在《医疗保险A投保单》《健康申明书》《投保说明书》上签名确认投保单内容的行为，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第三条规定“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终584号 上诉人（原审原告、反诉被告）：李再清，女，汉族，生于1972年4月19日,住四川省仪陇县。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：中国人寿财产保险股份有限公司仪陇县支公司，住所地：仪陇县新政镇望云路。 法定代表人：朱玲清，该公司经理。 委托诉讼代理人：林东，四川路石律师事务所律师。 上诉人李再清与被上诉人中国人寿财产保险股份有……